بسم الله الرحمن الرحیم

در دوران حكومت حضرت امير هم، مسلماً بي عدالتي هايي ميشد. اما مقصر حضرت امير نبودند بلكه كساني كار شكني ميكردند كه ظاهرا مسلمان بودند ولي در واقع قصدشان خراب كردن وجهه حكومت حضرت علي بود.

مثل طلحه و زبير و عايشه و معاويه و ...

پس مقصر حضرت علي و حكومتشان نبود 

در اين حكومت هم همينطور:

كساني با تحميل هشت سال جنگ و كساني هم با تحريم و كساني هم با تبليغات و كساني هم از داخل اين حكومت با دزدي و دروغ و ظلم سعي در خراب كردن وجهه حكومت اسلامي داشته و دارند

اما اين كه اصل حكومت اسلامي رو مقصر بدانيم مانند كساني ميشويم  كه حضرت علي را مقصر و گناه کار ميدانستند! 

اگر امام هم در برابر این همه بی عدالتی سکوت میفرمودند، حق با شما بود و حضرت علی مقصر بودند.

اما شما حتما بهتر از بنده، از برخورد حضرت امیر با کارشکنان مطلعید پس تقصیری متوجه ایشان نبوده و نیست.

حضرت علي وقتي متوجه فساد فرماندارهای خود می شدند، انها را بركنار ميكردند. همان كاري كه حكومت اسلامي فعلي خود را ملزم به انجام آن میداند. 

اما شما چون اصل را بر اين عقیده گذاشته ايد كه: شاید حاكم اين حكومت دزد و دروغگو باشد، ديگر هر جوابي از بنده داده شود، قانع کننده نخواهد بود!

اما اگر اصل را بر اين بگذاريد كه: حاكم اسلامي فعلی، فردي فقيه و مجتهد و متقی است و متعمدا ظلمي به كسي نميكند (بلا تشبيه مانند حضرت علي، زیرا فقيه نايب امام است در دوران غيبت) آنوقت مشكل قابل حل خواهد بود!

یا علی

محمد علوی